てんやわんやしながらもなんとか３年で学生生活に終止符を打ち，これで博士を名乗れるようになった．学位を取って思うことは，「足の裏の米粒」*1と言われている通り，取ってひとまず満足したものの，これからの仕事・生活をどうしたものかなという不安がある．もちろんこの満足を求めて学生をやっていたのだから，それはそれでいい．
将来の不安はさておき，この3年の間は「博士」とは何ぞやと思わされることが多々あった．博士号を「資格」と例える人はよくおり，再入学するまでは私もそう考えていた．ただ，取っても食えないわけで「資格」とは少しまた違うものなんだろう．
応用物理の特別寄稿にこんな文章があった．
私は博士号はパスポートのようなものだと思っている．博士号はどの国に（分野に）行って新しい景色を見たかを示す目印，博士論文はさしずめ旅の絵日記だろう．第三者機関による研究能力の証明書や研究の許可書ではない．多くの人のパスポートには物理や化学あるいは公共政策などのスタンプが 1 つだけ押してある．
この文章を読んで，なるほどと思った．正確に言うと，少ししっくり来ていない部分もあるが，「資格」よりは「パスポート」という表現のほうがあっているように思った．
私の研究室はお世辞にもいい環境とは呼べるものではなかった．高校で習うような計算もできず，間違った考察・議論を博士論文に書いた人．後輩が既に提出した（あるいは提出予定の）卒論や修論のデータをつぎはぎして博士論文を書いた人．重箱の隅をつつくようなテーマで博士論文を書いた人*2．まともに学生指導もできずに，5年くらいやっているテーマの成果が論文１報の人．そんな人たちが博士号を取っていく（持っている）のだから，これは「資格」ではなく「パスポート」で，場合によっては「偽造パスポート」ですらある．偽造を見抜けなかった結果，そのパスポートに「（○○学）」というスタンプが押されている．私自身もこの環境を作っていた一因であって，私は何も悪くないというつもりもない．ただ，どうにもならなかった．そして，３年間真剣に研究したつもりだけれど，私の持っている博士号というパスポートが本物なのかは私にもわからない．とりあえずは「（○○学）」のスタンプが押されている．このパスポートをどうやって使うか，どこに行くかが大事なんだろうと思う．
そう思いながらJREC-INを眺めたり，次のテーマをどうするかぼんやり考えたりしている．
おわり（3年間の総括は時間がかかりそうなので別に書く予定）
